Tert

Polisi telah melakukan pelanggaran, dan tepuk tangan para tokoh masyarakat atas tindakan polisi patut dikutuk. Pembela Hak Asasi Manusia – Berita dari Armenia

Pembela Hak Asasi Manusia mengeluarkan pernyataan dengan ringkasan awal pekerjaan kelompok reaksi cepat.

“Seperti yang telah kami informasikan, kelompok reaksi cepat Pembela HAM telah melakukan kunjungan respon cepat sejak dini hari kepada lebih dari 151 orang yang dibawa ke 8 kantor polisi.

Dari hasil kunjungan tersebut, ditemukan sejumlah pelanggaran prosedural yang dilakukan aparat kepolisian untuk menahan warga. Kajian terhadap sebagian besar dari mereka membuktikan kesinambungan pelanggaran yang terdaftar. Di bawah ini kami menyajikan yang utama.

1. Praktek keji, tidak dapat diterima menangkap warga negara tanpa menuntut apapun, tanpa menjelaskan alasannya, tanpa menjelaskan alasannya, tanpa muncul oleh petugas polisi, tanpa memberi tahu orang-orang tentang hak-hak minimum mereka.

Dalam rangka kunjungan respon cepat, bahkan ada kasus warga yang berada di kantor polisi selama lebih dari satu jam tidak mengetahui alasan dan alasan penangkapan mereka. Ada juga kasus-kasus ketika, terlepas dari penyelesaian tindakan yang dilakukan dalam kerangka proses administrasi terhadap orang tersebut, orang-orang tersebut ditahan di Departemen Kepolisian sampai berakhirnya 3 jam yang ditentukan oleh hukum.

Berkenaan dengan hal tersebut, Pembela menegaskan bahwa 3 jam di atas merupakan masa maksimal dimana Polisi dapat merampas kemerdekaan seseorang dalam rangka penahanan administratif, sekaligus sebelum berakhirnya jangka waktu tersebut orang tersebut harus dibebaskan. segera, terlepas dari yang terakhir Karena fakta bahwa kurang dari 3 jam telah berlalu sejak penangkapan.

Bertahannya cara kerja non-hukum tersebut di atas terutama mengkhawatirkan dengan adanya pernyataan, banding dan surat yang ditujukan kepada lembaga yang berwenang oleh Pembela Hak Asasi Manusia minggu lalu.

Selama kunjungan, tercatat kasus ketika seorang warga menerima cedera tangan tertutup saat ditahan oleh polisi, dalam hal ini Polisi memanggil ambulans, tetapi perjalanan lebih lanjut dari diagnosis dan perawatan cedera tangan seorang warga, menurut Polisi posisi ambulans, seharusnya dilakukan.dengan mengorbankan dana.

Kami menganggap bahwa pendekatan seperti itu tidak dapat dianggap dapat diterima dalam kondisi ketika cedera diterima sebagai akibat dari kekuatan yang digunakan oleh petugas Polisi saat menahan orang tersebut.

Dalam kasus lain, atas desakan petugas polisi, akibat kecelakaan yang disebabkan oleh warga yang mengendarai mobil, petugas polisi, menurut warga, diduga meminta mobil itu diturunkan tanpa memberi tahu perusahaan asuransi dan kemudian diambil. ke mobil dikenakan seseorang, sekali lagi menggunakan kekuatan yang tidak proporsional, termasuk menekan tenggorokan dengan kaki di dalam mobil. Menurut warga, salah satu polisi melontarkan kata-kata yang menghina warga.

Departemen Kepolisian Mashtots di kota Yerevan juga mencatat kasus-kasus ketika para tahanan tidak dibebaskan bahkan setelah jangka waktu maksimum 3 hari untuk penahanan administratif, sekitar 30-40 menit. Dalam hal ini, Pembela menyatakan bahwa 3 jam adalah periode maksimum perampasan kemerdekaan, setelah itu pembatasan kemerdekaan orang adalah ilegal dan sangat tercela.

Masalah umum lainnya adalah identifikasi seseorang yang bertentangan dengan keinginannya dengan perangkat elektronik. Masalah seperti itu dicatat baik di Departemen Kepolisian Arabkir dan Erebuni. Dalam hal ini, Pembela menjelaskan bahwa dalam hal seseorang, yang menggunakan haknya untuk diam, menolak untuk menyerahkan data pribadinya, termasuk identifikasi, tidak dapat diterima Polisi untuk mengidentifikasi dia melalui perangkat elektronik yang bertentangan dengan keinginannya.

Terutama tidak dapat diterima bagi seseorang untuk melakukan identifikasi yang bertentangan dengan keinginannya, menggunakan ketidaktahuan orang-orang dengan perangkat elektronik atau tanpa sepengetahuan mereka, secara rahasia.

2. Sebagai hasil dari pemantauan publikasi media yang dilakukan di staf Pembela sejumlah pelanggaran telah terdaftar kasus yang menjadi perhatian.

Pertama, kajian video yang disebarluaskan oleh sejumlah media menunjukkan penggunaan kekuatan yang tidak proporsional oleh 4-6 petugas polisi saat menahan seorang warga, dan satu petugas melakukan beberapa pukulan ke kepala tahanan.

Pembela sangat mengutuk perbuatan tersebut, yang berada di luar status Perwira Polisi dan melanggar hukum, karena harus menahan seseorang.

Di sisi lain, patut dipuji bahwa sehubungan dengan kasus tersebut di atas, Polisi mengumumkan beberapa jam kemudian bahwa penyelidikan resmi telah dilakukan terhadap petugas polisi tersebut. Namun, sehubungan dengan kasus yang disebutkan oleh Pembela, surat-surat yang relevan akan ditujukan kepada badan-badan yang berwenang untuk mengecualikan kasus-kasus tersebut dan untuk memastikan hukuman yang tidak terhindarkan bagi yang bersalah.

Sebuah kasus penangkapan seseorang yang mewakili seorang pengacara dari orang-orang yang ditahan didaftarkan selama investigasi media.

Penggunaan kekuatan yang tidak proporsional terus menjadi masalah dalam praktik penangkapan pengunjuk rasa oleh polisi. Dalam beberapa kasus yang diteliti pada saat yang sama, terlihat jelas bahwa para pengunjuk rasa menggunakan ekspresi menghina, merobek tali bahu dan lencana, dan perilaku provokatif lainnya oleh petugas polisi yang menjaga ketertiban dan keamanan umum di daerah tersebut.

Ada juga kasus ketika petugas polisi, termasuk warga, mengenakan topeng. Namun, tidak boleh ada petugas polisi bertopeng atau berpakaian preman di tempat umum pertemuan atau aksi sipil lainnya.

Kasus luar biasa HARUS dengan pembenaran khusus, dengan kemampuan untuk mempersonalisasi petugas polisi. Petugas polisi harus berseragam, dan seragam mereka harus memiliki informasi identitas yang jelas, dengan setidaknya nama depan dan belakang diperlukan. Warga harus dapat mengidentifikasi atau mengidentifikasi petugas polisi yang mendekati atau menangkapnya.

3. Perwakilan staf Pembela Hak Asasi Manusia telah menyaksikan penggunaan kekerasan terhadap jurnalis profesional oleh ketua SSS, yang oleh Pembela dianggap tidak dapat diterima dan dikutuk, terutama jika tindakan tersebut dilakukan bukan oleh pegawai biasa, tetapi oleh seorang orang yang memegang posisi manajerial.

Setiap pegawai negeri sipil yang bertugas di tempat umum harus dikecualikan dari segala bentuk kekerasan, terutama terhadap jurnalis profesional.

Perwakilan staf Pembela di tempat kejadian tersebut langsung mendapat klarifikasi baik dari wartawan maupun ketua SSS.

4. Postingan seruan kekerasan dan intoleransi di media di media sosial tetap bermasalah.

Kajian pers yang dilakukan oleh Lembaga Pembela telah mengungkap sejumlah kasus terkutuk yang melebih-lebihkan suasana hati publik.

Misalnya, pada 1 Mei, selama rapat umum, beberapa media secara aktif menyebarluaskan video pembakaran foto berbagai pejabat, sehubungan dengan itu tidak ditemukan reaksi kecaman dari penyelenggara rapat umum.

Media, pada gilirannya, tidak mengambil tindakan untuk mencegah penyebaran materi yang disebutkan, serta menghapus komentar kebencian yang tersebar di bawah publikasi tersebut.

Pada saat yang sama, kasus penolakan kekerasan, kecaman oleh beberapa deputi dan seruan toleransi warga yang tidak berpartisipasi dalam protes selama protes dipersilakan.

Ada juga kasus di mana orang-orang berpengaruh telah mencoba dengan satu atau lain cara untuk membenarkan atau memuji penggunaan kekuatan yang tidak proporsional oleh polisi atau pegawai negeri sipil lainnya, yang sangat mengkhawatirkan dan tercela, mengingat audiens publik mereka yang besar, serta saat ini. suasana publik yang tegang.

5. Sebagai penutup, Pembela Hak Asasi Manusia mengutuk tindakan yang tidak mengikuti hukum yang dikeluarkan oleh polisi dalam kasus-kasus yang dijelaskan di atas. Pada saat yang sama, Pembela menyatakan bahwa baik hari ini dan hari-hari sebelumnya, telah terjalin komunikasi yang efektif antara staf Pembela dan Polisi untuk menanggapi secara operatif kasus-kasus tersebut dan mencegah pelanggaran baru.

Kepemimpinan polisi telah menunjukkan pendekatan yang siap pakai untuk merespons dengan cepat isu-isu yang diangkat. Masalah yang didaftarkan oleh lembaga Pembela dan proposal rinci untuk solusi mereka akan dikirim ke RA Polisi.

Pada saat yang sama, Pembela menghimbau kepada para aktor publik, pengunjuk rasa, aktor publik untuk menahan diri dari segala bentuk kekerasan, saling menghina, polisi, sikap tidak sopan lainnya, serta untuk berhati-hati terhadap jurnalis yang melakukan pekerjaan profesionalnya. .


Sumber : Data SGP