Panorama

Pembela. Lusine Avetyan telah didakwa dengan kejahatan baru – Panorama

“Hari ini, Lusine Avetyan, kepala administrasi Karahunj, didakwa dengan dakwaan baru berdasarkan Pasal 325, Bagian 1, Pasal 326 KUHP, yang sekali lagi terkait dengan 2021. Dengan pemilihan NA, yang merupakan kelanjutan dari penganiayaan politik terhadap Avetyan dan Arushanyan.” Pengacara Lusine Avetyan, Gayane Papoyan, menginformasikan hal ini.

Dia merinci bahwa dia telah menyajikan gambaran terkini dari persidangan yang sedang berlangsung dalam kasus Arush Arushanyan Lusine Avetyan, khususnya bahwa 4 dari 6 saksi yang bersaksi melawan L. Avetyan dalam kasus tersebut diinterogasi di pengadilan, menyatakan bahwa uang yang mereka terima sebenarnya bersifat sosial. jumlah bantuan, L Avetyan tidak pernah memaksa mereka untuk berpartisipasi dalam pemilihan sebagai imbalannya, untuk memilih blok “Armenia”, sama seperti dia tidak memaksa mereka untuk berpartisipasi dalam rapat umum di blok yang sama.

Selain itu, para saksi melaporkan bahwa mereka telah berada di kantor polisi selama berjam-jam, mereka diberitahu bahwa mereka harus menulis pesan sosial yang seharusnya diterima. Bantuan itu adalah suap pemilu, jika tidak mereka akan mendapat masalah.

Dalam sidang terakhir, para saksi mengatakan bahwa mereka dipengaruhi oleh Margarita Hovsepyan dan Nerses Khachatryan, anggota CP, yang memutarbalikkan kenyataan, yang meyakinkan penduduk Karahunj bahwa apa yang mereka terima adalah suap pemilu, yang seharusnya mereka terima. menulis kepada polisi. Nerses Khachatryan mengatakan bahwa jika mereka tidak menulis seperti itu, mereka akan ditangkap.

“Perlu dicatat bahwa Margarita Hovsepyan, anggota CP, adalah istri korban dalam kasus Arushanyan lainnya, dan Nerses Khachatryan adalah perwakilan korban. Selain itu, Margarita Hovsepyan bersaksi di pengadilan; saat menjawab pertanyaan pembela saya, dia mengakui bahwa dia telah bertemu dengan penduduk Karahunj yang disebutkan, melakukan percakapan dengan yang terakhir dengan konten seperti itu, kemudian menelepon dan menelepon Nerses Khachatryan.

Saat menulis laporan ke polisi, N. Khachatryan “hadir” untuk memberi tahu penduduk desa bahwa itu sangat benar dan akan baik bagi mereka sehingga mereka tidak akan mendapat masalah.

Salah satu saksi melaporkan sebagai berikut. “Nerses memakan pikiranku, melemparkan kami ke dalam ini, sekarang aku datang untuk mengatakan yang sebenarnya agar aku bisa tidur nyenyak, berapa bulan aku tidak bisa tidur.”

Selain itu, perlu dicatat bahwa tidak dapat diprediksi untuk Margarita Hovsepyan dan Nerses Khachatryan, anggota CP, bahwa pada hari yang sama M. Hovsepyan akan ditanyai pertanyaan seperti itu karena alasan sederhana berikut.

Dua kasus Arushanyan telah bergabung di pengadilan, jika tidak, kita berurusan dengan satu kasus.

M. Hovsepyan dipanggil ke pengadilan pada 11 Maret sebagai saksi dalam kasus interogasi otonomi. Pada hari yang sama, saksi-saksi yang dipanggil dalam kasus tindak pidana pemilu juga dipanggil ke pengadilan. Khachatryan memiliki pengaruh ilegal terhadap para saksi, jadi tidak menutup kemungkinan kami akan menginterogasinya sebagai saksi. Pengadilan mempertimbangkan argumen pembelaan dapat diterima, N. Dia tidak mengizinkan Khachatryan hadir selama interogasi para saksi dalam “kasus pemilihan” dan mengundangnya keluar dari ruang sidang.

Dan apa yang terjadi sebagai hasilnya? Para saksi melaporkan keadaan Margarita Hovsepyan Nerses Khachatryan memiliki pengaruh ilegal pada mereka, yang pada saat itu secara alami berada di luar jangkauan Nerses Khachatryan atau Margarita Hovsepyan.

Setelah interogasi para saksi “Pemilihan”, Margarita Hovsepyan dipanggil untuk ditanyai dengan alasan pembenaran diri. Tentang pemanggilan Khachatryan “di sana”, M. Hovsepyan, yang tentu saja tidak menunggu pertanyaan seperti itu, membenarkan apa yang dikatakan para saksi sebagai hasil pemeriksaan silang.

Patut dicatat bahwa beberapa saksi bahkan tidak melek huruf (yang diperiksa selama persidangan). Mereka benar-benar mendikte program, mereka bahkan tidak tahu apa itu kampanye atau rapat umum.

Apa hasilnya?

Memutuskan untuk “mengajukan kasus” terhadap A. Arushanyan di tengah penganiayaan politik, mereka pertama-tama menggunakan penduduk desa yang paling tidak aman dan tidak melek huruf, memeras laporan dan kesaksian dari mereka terhadap L. Avetyan, kemudian menggunakannya untuk melawan Avetyan, membawanya ke tahanan Avetyan bersaksi melawan Arushanyan karena penyakitnya yang serius, muncul di MC dari situasi itu, akibatnya dia dibebaskan dari tahanan.

Namun, kemudian, selama persidangan, L. Avetyan bersaksi bahwa selama penyelidikan awal dia membuat pernyataan palsu terhadap Arushanyan untuk dibebaskan dari tahanan.

Adapun proses persidangan yang sedang berlangsung, saya jelaskan di atas, khususnya, bagaimana kasus “dijahit” dihancurkan, pihak berwenang mungkin telah memutuskan untuk menekan L. sebagai akibat dari tuduhan baru. Avetyan sehingga yang terakhir dapat bersaksi melawan Arushanyan lagi dan membuat kesepakatan, karena Arushanyan dapat dituduh hanya dalam kasus kesaksian Avetyan.

“Saat merekam sekali dan untuk semua itu Anda tidak akan dapat menindas atau membujuk Avetyan dengan telur lain, karena, seperti yang dia katakan di pengadilan, dia ingin hidup dengan hati nuraninya, Anda tidak akan dapat mengubah realitas objektif, ” kata ombudsman dengan detail.


Sumber : Keluaran SGP Hari Ini